113年度勞補字第242號｜民事：給付資遣費等｜裁判日期：113 年 09 月 05 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度勞補字第242號原告紀乃元訴訟代理人劉興峯律師被告張世昌阿昌雞肉有限公司上一人法定代理人曾麗燕上列當事人間請求給付資遣費等事件，本院裁定如下：主文原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣1萬1682元，逾期未補正，即駁回原告之訴。理由一、上列兩造間請求給付資遣費等事件，原告起訴未繳納裁判費。查原告訴之聲明第一、二項請求給付新臺幣（下同）214 萬8432元，依勞動事件法第15條、民事訴訟法第77條之13等規定，原應徵第一審裁判費為2萬2285元，惟其中195萬6072元係因給付給付工資、退休金涉訟，原應徵第一審裁判費為2萬0404元，依勞動事件法第12條第1項規定，應暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之三分之二即1萬3603元（計算式：2萬0404×2/3＝1萬3603，小數點以下四捨五入），至於訴之聲明第三項非自願離職證明書部分，屬於非因財產權而起訴，應徵收第1審裁判費3000元，故原告應繳納第一審裁判費1萬1682元（計算式：2萬2285－1萬3603＋3000＝1萬1682）。茲限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。二、依勞動事件法第15條，民事訴訟法第77條之13、第249條第1項但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　5 　　日勞動法庭法官　曾育祺以上正本係照原本作成如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　5 　　日書記官　林祐均

臺灣臺北地方法院113年度勞補字第242號

關鍵資訊