法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 748

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度勞補字第278號

給付資遣費等民事裁判日期 113 年 09 月 11 日

法官曾育祺

原告
陳詩茜
訴訟代理人
謝孟馨律師(法扶律師)

上列原告與被告必蒙斯特股份有限公司間請求給付資遣費等事件,本院裁定如下:

主文

原告應於本裁定送達後5日內,補繳第一審裁判費新臺幣1140元,如逾期未繳,即駁回其訴。

理由

一、上列原告與被告必蒙斯特股份有限公司間請求給付資遣費等事件,原告起訴未繳納裁判費。查原告起訴主張之訴訟標的金額為新臺幣(下同)31萬1488元,依勞動事件法第15條民事訴訟法第77條之13等規定,原應徵第一審裁判費為3420元,係請求給付工資、退休金、資遣費,依勞動事件法第12條第1項得暫免徵收裁判費三分之二即2280元(計算式:3420×2/3=2280,小數點以下四捨五入),故原告應繳納第一審裁判費1140元(計算式:0000-0000=1140元)。茲依勞動事件法第15條民事訴訟法第249條第1項但書之規定,定相當期間命原告補繳第一審裁判費如主文所示,逾期不繳納,即依法駁回其訴。

二、依勞動事件法第15條民事訴訟法第77條之13、第249條第1項但書,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  113  年  9   月  11  日

勞動法庭 法 官 曾育祺

中  華  民  國  113  年  9   月  11  日

書記官 林祐均

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院113年度勞補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)