113年度勞補字第318號｜民事：給付資遣費等｜裁判日期：113 年 11 月 11 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度勞補字第318號原告張智斌上列原告與被告鴻宏國際股份有限公司間給付資遣費等事件，本院裁定如下：主　文原告應於本裁定送達後五日內，繳納第一審裁判費新臺幣參仟參佰參拾參元，逾期未全額繳納，即駁回其訴。理　由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13或第77條之14之規定繳納裁判費，此屬必備之程式。又按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。另按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3000元；因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，民事訴訟法第77條之2第1項前段、第77條之14第1項、勞動事件法第12條第1項亦有明文。二、本件原告起訴未據繳納裁判費（前業經其他法定調解機關調解不成立），其訴之聲明：㈠財產權部分，原告請求被告給付資遣費424元及補繳受雇期間（即民國113年5月9日至同年6月14日期間）之健保費1329元，此部分訴訟標的金額為1753元(計算式：424元+1329元＝1753元)，原應繳納裁判費1000 元；惟上開請求之資遣費424元，依勞動事件法第12條第1項規定，應暫免徵收裁判費之三分之二即667元（計算式：1000元×2/3＝667元，小數點以下四捨五入），故財產權請求部分應繳納之第一審裁判費為333元（計算式：1000元－667元＝ 333元）；㈡非財產權部分，原告另請求被告發給非自願離職證明書、服務證明書，係屬非因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之14第1項規定，應徵第一審裁判費3000元。綜上，本件應徵第一審裁判費共計3333元（計算式：333元＋3000 元＝3333元）。茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於本裁定送達後5日內，如數向本院繳納，逾期未全額繳納，即駁回其訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　11　　日勞動法庭　　法　官　張淑美以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　11　　日書記官　翁嘉偉

臺灣臺北地方法院113年度勞補字第318號

關鍵資訊