113年度勞補字第359號｜民事：給付工資等｜裁判日期：113 年 10 月 28 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度勞補字第359號原告王作君訴訟代理人劉育年律師上列原告與被告璞學智慧股份有限公司間請求給付工資等事件，原告起訴未據繳納裁判費（本件前業經其他法定調解機關調解不成立）。經查，本件原告請求被告給付新臺幣（下同）56萬4797元（包含民國113年6月1日至同年7月5日之工資11萬9000元、資遣費14萬1843元、未休假折算工資1萬0059元、績效獎金25萬0476元、因公出差墊付費用4萬3419元），依民事訴訟法第77條之13之規定，原應徵第一審裁判費6170元。惟上開請求項目除請求績效獎金、因公出差墊付費用外，其餘項目共計27萬0902元（計算式：564,797-250,476-43,419=270,902）部分依勞動事件法第12條第1項之規定，應暫免徵收裁判費之3分之2即1987元（計算式：2,980×2/3=1,987，小數點以下四捨五入），故原告應繳納第一審裁判費4183元（計算式：6,170-1,987=4,183）。茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 113 年 10 月 28 日勞動法庭法官楊承翰以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 113 年 10 月 28 日書記官馮姿蓉

臺灣臺北地方法院113年度勞補字第359號

關鍵資訊