臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

飛力物流股份有限公司

法定代理人

王成發

相對人

徐傳鳳

上列當事人間請求確認退休金提撥金額事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，應定期間先命補正；又聲請勞動調解，應向管轄法院提出聲請書狀，或依本法第18條規定以言詞為之，並依民事訴訟法第77條之20所定額數繳納聲請費，勞動事件法第22條第1項、勞動事件審理細則第15條第1項分別定有明文。

二、聲請人聲請勞動調解，未據繳納聲請費。核其聲請意旨係為確認相對人於民國93年3月9日起至108年4月1日任職期間退休金提撥金額短少部分，性質核屬因財產權事件聲請調解，惟聲請人未說明請求確認提撥金額短少金額若干，或聲請人因本件調解成立預期可得之利益若干，本院尚難據以核算標的金額或價額，並據以徵收應納之調解聲請費，聲請人自應予查報補正，並依民事訴訟法第77條之20之規定，繳納調解聲請費。爰依勞動事件法第22條第1項但書規定，限聲請人於本裁定送達後5日內，補正如主文第1項所示事項，逾期未補正即駁回其訴，特此裁定。

三、另按聲請書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按勞動調解委員2人及應送達相對人人數提出繕本或影本，勞動事件審理細則第15條第6項定有明文。是併請聲請人應於本裁定送達後5日內，另提出勞動調解聲請書狀繕本2份（得自行遮隱當事人欄位之個人資料，繕本應含寄送予本院書狀所附書證影本，將供勞動調解委員使用）到院，以合法定程式。

四、爰裁定如主文。