lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 619

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度勞訴字第10號

給付資遣費等民事裁判日期 113 年 01 月 11 日

法官曾育祺

原告
羅世翔
訴訟代理人
陳榮哲律師(法扶律師)

上列原告與被告新鈺科技有限公司間給付資遣費等事件,原告起訴未據繳納裁判費。經查,本件訴之聲明第一、二項訴訟標的金額共計為新臺幣(下同)23萬6025元,依民事訴訟法第77條之13之規定,應徵第一審裁判費2540元,惟原告係請求給付退休金、資遣費,依勞動事件法第12條第1項得暫免徵收裁判費三分之二即1693元(計算式:2540×2/3=1693),小數點以下四捨五入),至於非自願離職證明書部分,屬於非因財產權而起訴,應徵收第1審裁判費3000元,故原告應繳納第一審裁判費3847元(計算式:2540+0000-0000=3847元)。茲限原告於收受本裁定送達後10日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 113 年 1 月 11 日

勞動法庭 法官 曾育祺

中 華 民 國 113 年 1 月 11 日

書記官 林祐均

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院113年度勞訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)