臺灣臺北地方法院113年度勞訴字第120號

• 裁判案由: 返還工資等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 113 年 08 月 01 日
• 當事人: 雅力信股份有限公司、張育嘉、高偉倫

臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度勞訴字第120號
上 訴 人
即 原 告 雅力信股份有限公司

法定代理人 張育嘉
訴訟代理人 洪晟崴
被 上訴 人
即 被 告 高偉倫 住○○市○○區○○路000○0號4樓 上列當事
人間請求返還工資等事件，上訴人對於民國113年5月21日本院113年度勞訴字第120號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項
規定繳納第二審裁判費，此為必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未繳納第二審裁判費，經本院於民國113年6月25日裁定命上訴人應於該裁定送達後5日內
繳納第二審裁判費新臺幣9255元，前述裁定已於113年7月2
日送達上訴人而生效力，有本院上開裁定及送達證書在卷可稽。然而，上訴人逾期迄今仍未補繳第二審裁判費，此有本院答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單附卷可憑，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　1 　　日勞動法庭 法　官　 楊承翰
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　1 　　日書記官　 馮姿蓉