lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院113年度勞訴字第257號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認僱傭關係等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    113 年 09 月 23 日
  • 法官
    曾育祺

  • 原告
    張倚馨

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度勞訴字第257號 原 告 張倚馨 上列原告與飛聚整合行銷有限公司間請求確認僱傭關係等事件,本院裁定如下: 主 文 原告應於本裁定送達後5日內,繳納第一審裁判費新臺幣1萬1203元,逾期未補正,即駁回原告之訴。 理 由 一、上列原告與被告飛聚整合行銷有限公司間確認僱傭關係等事件,原告起訴未據繳足裁判費。經查,本件訴訟標的價額前經核定為新臺幣(下同)390萬元,依民事訴訟法第77條之13之規定,應徵第一審裁判費3萬9610元,惟原告係確認僱傭關係存在之訴,依勞動事件法第12條第1項得暫免徵收裁判 費三分之二即2萬6407元(計算式:3萬9610×2/3=2萬6407) ,小數點以下四捨五入),扣除原告前已繳納之勞動調解聲請費2000元,原告應再繳納第一審裁判費1萬1203元(計算 式:3萬9610-2萬0000-0000=1萬1203元)。茲限原告於收受 本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁 定。 二、依勞動事件法第15條,民事訴訟法第77條之13、第249條第1項但書,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  9   月  23  日勞動法庭 法 官 曾育祺 以上正本係照原本作成 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後十日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣一千元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。 中  華  民  國  113  年  9   月  23  日書記官 林祐均

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院113年度勞訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用