lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院113年度勞訴字第391號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付資遣費等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    113 年 11 月 19 日
  • 法官
    林芳華

  • 當事人
    廖博紳陸政錡王德鈞必蒙斯特股份有限公司瞿吉平林冠綸

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度勞訴字第391號 原 告 廖博紳 陸政錡 王德鈞 共 同 訴訟代理人 鄭猷耀律師 吳鎧任律師 林裕展律師 被 告 必蒙斯特股份有限公司 法定代理人 塜田美樹 被 告 瞿吉平 林冠綸 共 同 訴訟代理人 蘇維國律師 李宗翰律師 上列當事人間請求給付資遺費等事件,原告起訴未據繳納裁判費,查本件原告依僱傭契約法律關係請求被告必蒙斯特公司給付如附表「依僱傭契約請求金額」欄位所示金額,另依侵權行為法律關係請求被告連帶給付原告如附表「依侵權行為請求金額」欄位所示金額,故本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)390萬4,786元,依民事訴訟法第77條之13規定,本應徵收第一審裁判費3萬9,709元,惟就「依僱傭契約請求金額」90萬4,786元部分,依勞動 事件法第12條第1項規定得暫免徵收裁判費3分之2,而該部分依 民事訴訟法第77條之13規定,原應徵收第一審裁判費9,910元, 則該部分得暫免徵收裁判費6,607元(計算式:9,910元×2/3=6,6 06.66元,元以下四捨五入),故扣除暫免徵收裁判費部分後, 本件應先繳納第一審裁判費3萬3,102元(計算式:3萬9,709元-6 ,607元=3萬3,102元),茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第2 49條第1項但書第6款規定,命原告於收受本裁定送達後5日內向 本院如數補繳,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。 中 華 民 國 113 年 11 月 19 日民事第八庭 法 官 林芳華 以上正本係照原本作成。 不得抗告。 中 華 民 國 113 年 11 月 19 日書記官 郭家亘 附表:(單位:新臺幣) 編號 原告 依僱傭契約請求金額 依侵權行為請求金額 訴訟標的金額 01 廖博紳 34萬9,480元 100萬元 134萬9,480元 02 陸政錡 30萬2,893元 100萬元 130萬2,893元 03 王德鈞 25萬2,413元 100萬元 125萬2,413元 合計 90萬4,786元 300萬元 390萬4,786元

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院113年度勞訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用