臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

洪大衛

被告

日日昇食品股份有限公司

被告

兼 法 定

代理人

蔡源澤

上列原告與被告日日昇食品股份有限公司、蔡源澤間請求給付工資等事件，原告起訴未據繳納裁判費（業經勞動調解不成立）。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3000元；因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2，民事訴訟法第77條之2第1項前段、第77條之14第1項、勞動事件法第12條第1項分別定有明文。經查，本件原告起訴：（一）財產權請求部分，聲明為請求被告給付預告期間工資，此部分訴訟標的金額為2萬元，本應應徵第一審裁判費1000元，惟依勞動事件法第12條第1項暫免徵收裁判費3分之2後，此部分應暫先繳納之裁判費為333元（計算式：1,000-【1,000×2/3】=333，小數點以下四捨五入）；（二）非財產權部分，原告另聲明請求被告發給非自願離職證明書，依前開規定應徵收裁判費3,000元。從而，本件訴訟標的價額經合併計算後，應徵收第一審裁判費3,333元（計算式：333+3,000=3,333），扣除前已繳納之333元，尚應補繳裁判費3,000元（計算式：3,333-333=3,000)。茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後3日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。