lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院113年度勞訴字第55號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認僱傭關係
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    113 年 02 月 05 日
  • 法官
    陳筠諼
  • 法定代理人
    蔡美櫻

  • 原告
    謝昀秀
  • 被告
    海邊走走食品股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度勞訴字第55號 原 告 謝昀秀 被 告 海邊走走食品股份有限公司 法定代理人 蔡美櫻 上列當事人間請求確認僱傭關係事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣士林地方法院。 理 由 一、按勞動事件以勞工為原告者,由被告住所、居所、主營業所、主事務所所在地或原告之勞務提供地法院管轄;有關勞動事件之處理,依本法之規定;本法未規定者,適用民事訴訟法及強制執行法之規定;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,勞動事件法第6條第1項前段、第15條、民事訴訟法第28條第1 項分別定有明文。 二、本件原告為勞工,起訴請求確認兩造間僱傭關係存在。查被告公司所在地在新北市淡水區,有經濟部商工登記公示資料查詢結果可憑(見本院卷第17頁),又依原告起訴狀所載,其勞務提供地在新北市淡水區(見本院卷第11頁),均非本院管轄,且觀卷內證據資料復無任何本院具管轄權之因素,依勞動事件法第6條第1項前段規定,本件應由臺灣士林地方法院管轄。現原告向無管轄權之本院提起本件訴訟,顯係違誤,爰依職權將本件移送臺灣士林地方法院。 中  華  民  國  113  年  2   月  5   日勞動法庭 法 官 陳筠諼 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  2   月  5   日書記官 王曉雁

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院113年度勞訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用