臺灣臺北地方法院113年度司字第126號
關鍵資訊
- 裁判案由解散清算等
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺北地方法院
- 裁判日期113 年 12 月 31 日
- 法官張淑美
- 法定代理人林品吟
- 原告時拾豆有限公司法人
- 被告黃昱鈞
臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司字第126號 聲 請 人 時拾豆有限公司 法定代理人 林品吟 相 對 人 黃昱鈞 時拾豆有限公司 上 一 人 法定代理人 林品吟 上列當事人間解散清算等事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 理 由 一、聲請意旨略以:聲請人公司因收支不平,已無法支付租金,並向公司負責人借款周轉數十萬,虧損超過資本額10倍以上,屬重大之虧損,經營已有顯著困難,爰依公司法第11條、第24條規定聲請裁定公司解散,並選派清算人等語。 二、按非訟事件之聲請,不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,法院應定期間先命補正,非訟事件法第30條之1定有明文。另按公司之經營,有顯 著困難或重大損害時,法院得據股東之聲請,於徵詢主管機關及目的事業中央主管機關意見,並通知公司提出答辯後,裁定解散;解散之公司除因合併、分割或破產而解散外,應行清算,公司法第11條第1項、第24條亦有明文。是以,僅 有股東得依上開規定聲請法院裁定解散公司,然本件聲請人為時拾豆有限公司,其自行聲請法院裁定解散公司,同時以其所稱之合夥人黃鈺鈞為相對人,顯與上開法律規定不符,且無從補正,本院礙難准許。 三、綜上所述,本件聲請不合法,裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 12 月 31 日民事第九庭 法 官 張淑美 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費。 中 華 民 國 113 年 12 月 31 日書記官 翁嘉偉

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣臺北地方法院113年度司字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


