臺灣臺北地方法院113年度司字第22號
關鍵資訊
- 裁判案由選派清算人
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺北地方法院
- 裁判日期113 年 04 月 30 日
- 法官杜慧玲
- 法定代理人吳蓮英
- 原告財政部臺北國稅局法人
- 被告善美國際股份有限公司法人
臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司字第22號 聲 請 人 財政部臺北國稅局 法定代理人 吳蓮英 相 對 人 善美國際股份有限公司 上列聲請人聲請選派相對人善美國際股份有限公司清算人事件,本院裁定如下: 主 文 選派張以達律師為相對人善美國際股份有限公司之清算人。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。 理 由 一、聲請意旨略以:相對人前經臺北市政府以民國112年3月6日 府產業商字第11236011700號函廢止登記,惟相對人章程未 規定清算人,無決議清算選任清算人,且相對人唯一董事岸田貢已於110年3月31日死亡,目前相對人尚欠聲請人營利事業所得稅、怠報金合計981,318元(下稱系爭稅款),聲請人 為合法對相對人送達系爭稅款稽徵文書,保全租稅債權,爰依公司法第322條第2項規定,以利害關係人身分聲請選派張以達律師為相對人之清算人等語。 二、按解散之公司,除因合併、破產而解散者外,應行清算,公司法第24條定有明文。次按公司之清算,以董事為清算人,但本法或章程另有規定或股東會另選清算人時,不在此限;不能依前項之規定定清算人時,法院得因利害關係人之聲請,選派清算人,公司法第322條亦有明文。準此,股份有限 公司於全體董事不能擔任,或公司章程未訂定,或股東會未另選清算人時,法院得因利害關係人之聲請選派清算人(最高法院93年度台上字第2396號判決意旨參照)。 三、經查,聲請人主張之事實,業據其提出與所述相符之欠稅查詢情形表、經濟部商工登記公示資料查詢、相對人公司變更登記表、章程為證,並有臺北市政府函在卷可稽,堪信屬實。故聲請人以其與相對人有公法上之債權關係,為利害關係人之地位,依上開規定,聲請選任相對人之清算人,自屬有據,應予准許。本院審酌公司清算涉及稅賦、會計、法律等專業事項,宜選派具備前開專業知識之人擔任清算人。而聲請人建議之張以達律師具備法律專業智識,足任辦理公司清算事務,且已表示同意擔任相對人之清算人,有張以達律師提出之同意書在卷可參,其復無非訟事件法第176條不得選 派為清算人之情形,選派張以達律師為相對人之清算人,應不致損害該公司利益,聲請人亦已預納清算人之報酬,故本院認選派張以達律師為相對人之清算人,應屬適當,爰裁定如主文。 四、依非訟事件法第24條第1項、第175條第3項,裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 4 月 30 日民事第四庭 法 官 杜慧玲 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 4 月 30 日書記官 陳玉瓊

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣臺北地方法院113年度司字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


