lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 765

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度司字第55號

選派檢查人民事裁判日期 113 年 05 月 13 日

法官林春鈴

聲請人
陳舒棻
相對人
台灣人工智慧農業科技股份有限公司
法定代理人
錢逸森

上列當事人間聲請選派檢查人事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣臺南地方法院。

理由

一、按公司法所定由法院處理之公司事件,由本公司所在地之法院管轄,非訟事件法第171條定有明文。又訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,為民事訴訟法第28條第1項所明定。再依非訟事件法第5條之規定,民事訴訟法第28條第1項規定於非訟事件準用之。

二、查聲請人係依公司法第245條規定聲請本院選派相對人公司檢查人,則依上開非訟事件法第171條之規定,本件聲請選派檢查人事件應由相對人公司所在地之法院管轄。而相對人之公司所在地在臺南市東區,有本院依職權調取之相對人公司變更登記表在卷可稽(見本院卷第17頁),揆諸首揭規定,本件應由臺灣臺南地方法院管轄。茲聲請人向無管轄權之本院聲請,顯有違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依首開法條規定,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  113  年  5   月  13  日

民事第六庭 法 官 林春鈴

中  華  民  國  113  年  5   月  13  日

書記官 廖昱侖

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院113年度司字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)