臺灣臺北地方法院113年度司他字第192號
關鍵資訊
- 裁判案由依職權裁定確定訴訟費用額
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺北地方法院
- 裁判日期113 年 06 月 26 日
- 當事人愛唯秀股份有限公司、葉舟
臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司他字第192號 被 告 愛唯秀股份有限公司 法定代理人 葉舟 上列原告蕭新維與被告間請求給付工資等事件,本院依職權確定訴訟費用額,裁定如下: 主 文 被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣柒仟玖佰玖拾參元,及自本裁定確定之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。 理 由 一、因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條第1項定有明文。次按依其他法律規定暫免徵收之裁判 費,第一審法院應於該事件確定後,依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之,民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文 。準此,第一審受訴法院依本條項所確定之訴訟費用額,以當事人依法律規定暫免徵收之數額為限。又依同法第91條第3項規定,法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額,應於裁定 確定翌日起,加給按法定利率計算之利息,其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用,故在當事人無力支付訴訟費用時,雖由國庫暫時墊付,然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定,依職權裁定確定訴訟費用額,同屬確定訴訟費用額之程序,亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息(臺灣高等法 院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照)。 二、經查,本件係原告向被告提起給付工資等訴訟,經本院112 年度勞訴字第187號判決訴訟費用新臺幣(下同)11,989元, 其中11,869元由被告負擔,餘由原告負擔,案已確定,合先敘明。 三、經查,原告起訴之訴訟標的金額為1,105,888元,應徵收第 一審裁判費11,989元,原告已繳納3,996元,原告暫免繳納 之裁判費7,993元,應由被告向本院繳納,並應於本裁定確 定之翌日起,加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利 息。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納異議費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 6 月 26 日民事第六庭司法事務官 林明龍