lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院113年度司他字第210號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    依職權裁定確定訴訟費用額
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    113 年 06 月 27 日
  • 法定代理人
    董淵翔

  • 被告
    妃樂冰品有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司他字第210號 被 告 妃樂冰品有限公司 法定代理人 董淵翔 上列被告與原告葉子菁間給付資遣費等事件,本院依職權確定訴訟費用額,裁定如下: 主 文 被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣589元,及自113年4月16日起 至清償日止,按法定利率即年息百分之5計算之利息。 理 由 一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二。勞動事件法第12條第1項定有明文。次按依第一項或其他法律規定暫免 徵收之裁判費,第一審法院應於該事件確定後,依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之。復為民事訴訟法第77條之22第3項之規定。 二、經查本件係原告提起112年度勞小字1087號請求給付資遣費 等訴訟,依勞動事件法第12條第1項規定暫免徵收依民事訴 訟法所定裁判費之三分之二。上開訴訟經本院判決「訴訟費用新臺幣1,000元,其中970元及自本判決確定之翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息,由被告負擔,餘由原告負擔」確定,合先敘明。 三、經查,原告暫免繳交之第一審裁判費為新臺幣(下同)589 元(計算式:1,000-441),應由被告負擔。次查,上開判決業於113年4月15日確定,有確定證明書在卷可憑。是以,被告應向本院繳納本件原告暫免繳納之裁判費確定為589元 ,及自113年4月16日起至清償日止,按法定利率即年息百分之5計算之利息。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納異議費新台幣1,000元。 中  華  民  國  113  年   6  月  27  日民事第六庭司法事務官 林明龍

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院113年度司他…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用