113年度司他字第381號｜民事：依職權裁定確定訴訟費用額｜裁判日期：113 年 11 月 01 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司他字第381號原告王貿聖上列原告與被告敦峰汽車工業股份有限公司間請求給付工資等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：主　文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣伍仟伍佰零柒元整，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。理　由一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文；次按，依其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文。再按，原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二，同法第83條第1項亦有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在依勞動事件法第12條第1項規定暫免徵收裁判費2/3，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第77條之22第3項裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息。二、本件原告對被告起訴請求給付工資等事件，依勞動事件法第12條第1項規定，由原告暫免徵收裁判費2/3。該事件經本院111年度勞訴字第130號判決「訴訟費用由被告負擔百分之九十九，餘由原告負擔」；被告不服提起上訴，嗣經原告撤回起訴而終結。是本院自應依職權裁定暫免徵收之裁判費，並向應負擔訴訟費用之原告徵收。三、經查，本件第一審訴訟標的金額為新臺幣（下同）756,800 元（因原告嗣減縮請求金額為617,301元，其減縮後訴訟費用之計算，核與本件第一審訴訟費用最終應由原告負擔之結果，並無影響，茲不贅述），應徵第一審裁判費8,260元，扣除原告第一審已繳納裁判費2,753元，原告暫免繳交裁判費為5,507元，應由原告負擔。是以，原告應向本院繳納本件暫免繳納之裁判費確定為5,507元，且應依首揭說明，類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，應加給於裁定確定之翌日起至清償日止，按法定利率即年息百分之五計算之利息。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納異議費1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　　日民事第四庭　　司法事務官　林政宏

臺灣臺北地方法院113年度司他字第381號

關鍵資訊