臺灣臺北地方法院113年度司他字第411號
關鍵資訊
- 裁判案由依職權裁定確定訴訟費用額
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺北地方法院
- 裁判日期113 年 11 月 01 日
- 當事人寰宇旅邦有限公司、董鵬華
臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司他字第411號 被 告 寰宇旅邦有限公司 法定代理人 董鵬華 上列被告與原告柯廷叡間請求給付資遣費等事件,本院依職權確定訴訟費用額,裁定如下: 主 文 被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳仟貳佰捌拾元整,及自本裁定確定之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。 理 由 一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條定有明文;次按依其他法律規定暫免徵收之裁判費,第一審法院應於該事件確定後,依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之,民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文;又 依同法第91條第3項規定,法院依聲請以裁定確定之訴訟費 用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用,故在依勞動事件法第12條規定暫免徵收裁判費,雖由國庫暫時墊付,然依民事訴訟法第77條之22第3項裁定 時,同屬確定訴訟費用額之程序,亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息,復有臺灣高 等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨足參。 二、查本件係原告提起請求給付資遣費等訴訟,依勞動事件法第12條規定暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之三分之二。上開訴訟經本院112年度勞簡字第155號判決「訴訟費用由被告負擔」;被告不服提起上訴,經本院112年度勞簡字第155號裁定「上訴駁回」,全案確定。次查,本件原告第一審訴訟標的金額為新臺幣(下同)314,787元,應徵收裁判費3,420元,原告已繳納1,140元,暫免繳納第一審裁判費2,280元(計算式:3,420元-1,140元=2,280元),應即由被告向本院 繳納,且依首揭說明,類推適用民事訴訟法第91條第3項之 規定,加給於裁定確定翌日起至清償日止,按法定利率即 年息百分之五計算之利息。爰裁定如主文。 三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納異議費1,000元。 中 華 民 國 113 年 11 月 1 日民事第四庭 司法事務官 林政宏