臺灣臺北地方法院113年度司促字第11313號

臺灣臺北地方法院支付命令

113年度司促字第11313號

聲請人

即債權人

張鶴獻

相對人

即債務人

環球數位金融科技有限公司

法定代理人

潘奕彰

一、債務人應向債權人清償新臺幣肆拾肆萬玖仟肆佰貳拾貳元，及自本支付命令送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。

二、按雇主應為適用勞工退休金條例之勞工，按月提繳退休金，儲存於勞工保險局設立之勞工退休金個人專戶。雇主每月負擔之勞工退休金提繳率，不得低於勞工每月工資百分之六，勞工退休金條例第六條第一項、第十四條第一項定有明定。再依同條例第三十一條第一項規定，雇主未依該條例之規定按月提繳或足額提繳勞工退休金，致勞工受有損害者，勞工得向雇主請求損害賠償。該專戶內之本金及累積收益屬勞工所有，僅於未符合同條例第二十四條第一項所定請領退休金規定之前，不得領取。是雇主未依該條例之規定，按月提繳或足額提繳勞工退休金者，將減損勞工退休金專戶之本金及累積收益，勞工之財產受有損害，自得依該條例第三十一條第一項規定請求損害賠償；於勞工尚不得請領退休金之情形，亦得請求雇主將未提繳或未足額提繳之金額繳納至其退休金專戶，以回復原狀（最高法院一○一年度台上字第一六○二號民事判決意旨參照）。查債權人主張債務人未按月提繳或未足額提繳勞工退休金新臺幣柒仟貳佰伍拾肆元部分，依上開實務見解，僅得請求債務人提繳至債權人之勞工退休金個人專戶，惟債權人逕聲請債務人向其給付，於法無據，應予駁回。又前開請求非屬「以給付金錢或其他代替物或有價證券之一定數量為標的者」，自不得依督促程序聲請對債務人核發支付命令，併予敘明。

三、債權人請求之原因事實如附件所載。

四、債務人如未於第一項期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

五、債權人如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後十日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣壹仟元。

民事庭司法事務官 黃菀茹