臺灣臺北地方法院113年度司促字第15124號
關鍵資訊
- 裁判案由支付命令
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺北地方法院
- 裁判日期113 年 11 月 21 日
- 法定代理人楊華濃
- 原告齊韻企業有限公司法人
臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司促字第15124號 聲 請 人 即債權人 齊韻企業有限公司 法定代理人 楊華濃 上列聲請人聲請對相對人羅勝耀發支付命令事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 理 由 一、查支付命令之聲請,依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之;就請求之一部不得發支付命令者,應就該部份之聲請駁回。民事訴訟法第513條第1項定有明文。 二、本件聲請人以其與全興工程股份有限公司簽立工程施作合約,惟有部分工程款仍未給付,相對人羅勝耀既為簽約當時全興工程股份有限公司之法定代理人,亦應負清償之責為由聲請對相對人羅勝耀發支付命令,查聲請人所提之施作合約並未約定公司之法定代理人亦須負清償責任,聲請人請求相對人羅勝耀清償並無理由,依首開法條規定,該部分支付命令之聲請應予駁回。 三、依首開規定裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 11 月 21 日民事庭司法事務官 黃菀茹

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣臺北地方法院113年度司促…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


