lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院113年度司促字第1646號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    支付命令
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    113 年 04 月 29 日
  • 法定代理人
    汪國欽

  • 當事人
    田薇薇國竣室內裝修設計工程有限公司

臺灣臺北地方法院支付命令 113年度司促字第1646號 聲 請 人 即債權人 田薇薇 相 對 人 即債務人 國竣室內裝修設計工程有限公司 法定代理人 汪國欽 一、債務人應向債權人清償新臺幣參拾萬元,及自民國一百一十二年十一月二日起至清償日止,按年息百分之六計算之利息,並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。 二、按執票人向支票債務人行使追索權時,得請求自為付款提示日起之利息,如無約定利率者,依年利六釐計算,票據法第一百三十三條定有明文。又依同法第六十九條第三項規定,為交換票據向票據交換所提示者,與付款之提示有同一效力。上開規定,並為同法第一百四十四條明文於支票準用之。查債權人提出之支票並無關於利息之約定,依前揭規定,僅得請求自為付款提示日起依年息百分之六計算之利息,債權人逾前開依法定利率計算之利息部分,於法無據,應予駁回。另債權人提出之台灣票據交換所退票理由單所記載之退票日期係民國一百一十二年十一月二日,債權人於該日向票據交換所為提示即有與付款提示相同之效力,足認本件支票付款提示日為民國一百一十二年十一月二日,故債權人請求債務人給付民國一百一十二年一月二十五日至民國一百一十二年十一月一日止之利息部分,亦屬無據。應予駁回。 三、債權人請求之原因事實如附件所載。 四、如債務人未於第一項期間內提出異議,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。 五、如不服本裁定駁回部份,應於裁定送達後十日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣壹仟元。 中 華 民 國 113 年 4 月 29 日民事庭司法事務官 黃菀茹

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院113年度司促…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用