臺灣臺北地方法院113年度司促字第3794號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 113 年 04 月 12 日
• 原告: 韓瑞菊

臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度司促字第3794號
聲 請 人
即債權人 韓瑞菊
上列聲請人聲請對相對人許俊文發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實，民事訴訟法第511條第1項第3款亦有明文。所謂表明請求之原因事實，除
應敘明聲請人何以對相對人有得聲請支付命令之請求權外，併應提出所述原因事實之相關釋明資料，俾使法院得即時形式判斷應否核發支付命令。又支付命令之聲請，不合於第511條之規定，法院應以裁定駁回之，同法第513條第1項亦規
定甚明。
二、本件聲請人以相對人許俊文向其借款未清償為由聲請發支付命令。查聲請人所提之匯款單，收款人為唐埕國際室內裝修設計工程有限公司而非相對人，且聲請人未提出相對人向聲請人借款之其他釋明文件。是本院於民國113年3月25日命聲請人陳明得對相對人許俊文個人請求之依據為何，然聲請人於113年4月8日民事補正狀仍未提出相對人許俊文向聲請人
借款之釋明文件，應認聲請人未盡請求原因事實釋明之責，則其支付命令之聲請應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　12　　日民事庭司法事務官 黃菀茹