臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

即債權人

李惠芬

上列聲請人聲請對相對人蝦米智慧股份有限公司、陳奎宏發支付命令事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按支付命令之聲請，應表明請求之標的及其數量，民事訴訟法第511條第1項第2款；次按，支付命令之聲請，不合於第五百零八條至第五百十一條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。

二、本件債權人聲請對債務人發支付命令，聲請意旨略為：相對人等向聲請人借款，惟其未依約還款，故聲請發支付命令，促其清償等語。

三、查本件聲請人於民國113年3月21日聲請狀聲請事項第一項記載之請求標的為一筆新臺幣120萬元，惟其所附證物係分別匯款予相對人二人各新臺幣120萬元，本院於113年3月25日裁定命聲請人於裁定送達5日內陳報請求標的係請求相對人「分別」給付聲請人，抑或「共同」給付，又或「連帶」給付？該裁定於113年4月1日送達聲請人，逾期仍未補正。是以，聲請人逾期仍未陳報，依首開法條規定，於法不符，不應准許，應予駁回。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 游淑婷