臺灣臺北地方法院113年度司促字第7162號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 113 年 05 月 31 日
• 當事人: 張華旦

臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度司促字第7162號
聲 請 人
即債權人 張華旦
上列聲請人聲請對相對人金品軒鍊金廠股份有限公司、金品軒國際貴金屬有限公司、蘇珖量（VICTOR SOH KWANG LIANG）發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按支付命令之聲請，不合於民事訴訟法第508條至第511條之規定者，法院應以裁定駁回之，同法第513條第1項定有明文。次按支付命令之送達，如應於外國為之者，不得行之，同法第509條第1項後段，亦有明文。
二、本件聲請人聲請對相對人金品軒鍊金廠股份有限公司、金品軒國際貴金屬有限公司、蘇珖量（VICTOR SOH KWANG LIANG）核發支付命令。經查，相對人蘇珖量已於民國000年0月0
日出境，迄今未入境，有入出境資訊連結作業資料附卷可稽，須向國外送達之，是依上開規定，聲請人聲請對相對人蘇珖量核發支付命令，於法不合。又相對人金品軒鍊金廠股份有限公司、金品軒國際貴金屬有限公司為法人，其為意思表示及受意思表示均應由法定代理人為之，始對公司發生效力，而關於法院文書之收受亦同。然相對人金品軒鍊金廠股份有限公司、金品軒國際貴金屬有限公司之法定代理人蘇珖量既已出境，則對其送達支付命令須向國外為之，依首開法條規定，聲請人聲請對相對人金品軒鍊金廠股份有限公司、金品軒國際貴金屬有限公司核發支付命令，亦不合法。綜上，聲請人支付命令之聲請，應予駁回。
三、依首開規定裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　31　　日民事庭司法事務官 黃菀茹