法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 882

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度司促字第7162號

支付命令民事裁判日期 113 年 05 月 31 日

聲請人
即債權人
張華旦

上列聲請人聲請對相對人金品軒鍊金廠股份有限公司、金品軒國際貴金屬有限公司、蘇珖量(VICTOR SOH KWANG LIANG)發支付命令事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

理由

一、按支付命令之聲請,不合於民事訴訟法第508條至第511條之規定者,法院應以裁定駁回之,同法第513條第1項定有明文。次按支付命令之送達,如應於外國為之者,不得行之,同法第509條第1項後段,亦有明文。

二、本件聲請人聲請對相對人金品軒鍊金廠股份有限公司、金品軒國際貴金屬有限公司、蘇珖量(VICTOR SOH KWANG LIANG)核發支付命令。經查,相對人蘇珖量已於民國000年0月0日出境,迄今未入境,有入出境資訊連結作業資料附卷可稽,須向國外送達之,是依上開規定,聲請人聲請對相對人蘇珖量核發支付命令,於法不合。又相對人金品軒鍊金廠股份有限公司、金品軒國際貴金屬有限公司為法人,其為意思表示及受意思表示均應由法定代理人為之,始對公司發生效力,而關於法院文書之收受亦同。然相對人金品軒鍊金廠股份有限公司、金品軒國際貴金屬有限公司之法定代理人蘇珖量既已出境,則對其送達支付命令須向國外為之,依首開法條規定,聲請人聲請對相對人金品軒鍊金廠股份有限公司、金品軒國際貴金屬有限公司核發支付命令,亦不合法。綜上,聲請人支付命令之聲請,應予駁回。

三、依首開規定裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

民事庭司法事務官 黃菀茹

中  華  民  國  113  年  5   月  31  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院113年度司促…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)