113年度司促字第7769號｜民事：支付命令｜裁判日期：113 年 08 月 05 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司促字第7769號聲請人即債權人穿透行銷有限公司法定代理人王信之上列聲請人聲請對相對人郭宇庭發支付命令事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。理由一、按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。又支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依第1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄，復為同法第510條所明定。二、本件聲請人聲請對相對人發支付命令，聲請意旨略為：相對人購買聲請人之短影音代操等服務，廣告費屢經催繳，惟其未依約付款，故聲請發支付命令，促其清償等語。然聲請人未於民國（下同）113年6月7日聲請狀表明相對人之年籍資料，經本院於113年7月12日裁定命聲請人於裁定送達後5日內補正相對人最新戶籍謄本，聲請人於113年7月30日陳報狀仍未釋明相對人最新戶籍謄本。是聲請人未提出上開資料，本院無從確認相對人之身分，無從送達，本院是否有管轄權亦屬未定，且雙方間之債權債務關係亦未臻明確。因之，其聲請本院對相對人發支付命令，於法未合，應予駁回。三、依民事訴訟法第95條，第78條裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　5 　　日民事庭司法事務官陳登意

臺灣臺北地方法院113年度司促字第7769號

關鍵資訊