臺灣臺北地方法院113年度司促字第7970號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 113 年 08 月 08 日
• 當事人: 京琠科技股份有限公司、周興國

臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度司促字第7970號
聲 請 人
即債權人 京琠科技股份有限公司

法定代理人 周興國

上列聲請人聲請對相對人孫鐘悌即富園食品行發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按「支付命令之聲請，應表明請求之原因事實」、「債權人之請求，應釋明之。」、「支付命令之聲請，不合於第五百零八條至第五百十一條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之」，民事訴訟法第
511條第1項第3款、第2項、第513條第1項前段分別定有明文。
二、本件聲請人聲請對相對人發支付命令，聲請意旨略為：相對人委由聲請人提供服務，談相對人違約未支付相關費用，經聲請人多次催討，仍未獲清償，故聲請發支付命令，促其清償等語。
三、查聲請人於民國113年6月13日聲請狀提出服務契約書及相關費用文件， 然聲請人未表明相對人富園食品行之負責人年
籍資料，經本院於113年7月17日裁定命聲請人於裁定送達後5日內補正相對人富園食品行之商業登記資料，該裁定於113年7月18日送達聲請人，然逾期仍未補正。是聲請人未提出
上開資料，本院無從確認相對人負責人之年籍資料，無從送達。因之，其聲請本院對相對人發支付命令，於法未合，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　8 　　日民事庭司法事務官 陳登意