lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 834

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度司全聲字第92號

撤銷假扣押裁定民事裁判日期 113 年 10 月 07 日

聲請人
安東貿易股份有限公司
法定代理人
周佳君
相對人
凱勝綠能科技股份有限公司
法定代理人
孫正強

上列聲請人聲請撤銷假扣押裁定事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣臺中地方法院。

理由

一、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間假扣押事件,前經臺灣臺中地方法院(下稱臺中地院)以112年度司裁全字第19號裁定准許在案。茲因聲請人與相對人已成立調解,假扣押之原因消滅,為此聲請撤銷本件扣押裁定,並提存假扣押裁定影本為證。

二、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項定有明文,此項移轉管轄之規定,既規定於民事訴訟法總則編,於依同法規定聲請事件亦應適用。次按假扣押之裁定,債權人得聲請撤銷之。第一項及前項聲請,向命假扣押之法院為之;如本案已繫屬者,向本案法院為之。同法第530條第3項及第4項亦有規定。

三、查聲請人與相對人間假扣押事件,聲請人前向臺中地院聲請假扣押,經該院112年度司裁全字第19號裁定准許在案,此有聲請人所提假扣押裁定影本在卷可稽。是聲請人聲請撤銷假扣押裁定應向命假扣押之法院即臺中地院為之,本院並非管轄法院,按諸上開說明,本院應依職權以裁定將本件移送於臺中地院。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納異議費用新臺幣1,000元。

中  華  民  國  113  年 10 月 7 日

民事第三庭 司法事務官 萬蓓娣

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院113年度司全…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)