113年度司票字第13843號｜民事：本票裁定｜裁判日期：113 年 06 月 13 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司票字第13843號聲請人裕益汽車股份有限公司法定代理人游木誠上列聲請人對相對人楊子瑛即謹順工程行、戴維成聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。理由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人楊子瑛即謹順工程行、戴維成於民國110年8月27日共同簽發之本票1紙（下稱系爭本票），內載金額新臺幣（下同）750,000元，付款地在臺北市，利息按年息16%計算，免除作成拒絕證書，到期日113年4月3日，詎於到期後經提示僅支付其中部分外，其餘136,350元未獲付款，為此提出系爭本票，聲請裁定就上開金額及依約定年息計算之利息准許強制執行等語。二、按「無條件擔任支付」係本票絕對應記載事項之一，而欠缺票據法所規定票據上絕對應記載事項之一者，其票據無效，票據法第一百二十條第一項第四款、第十一條第一項規定甚明。故本票上倘記載與「無條件擔任支付」性質牴觸之文字，即與未記載絕對應記載事項「無條件擔任支付」無殊，自屬無效(最高法院100年度台簡上字第9號裁定參照)。查系爭本票紙上註記「此本票係分期付款憑證，俟全部清償完畢時自動失效」，該文字已就付款之內容、付款方式、付款之效力作限制，實與本票應記載「無條件擔任支付」之性質牴觸，即屬未記載「無條件擔任支付」，系爭本票自因而無效。因之，本件聲請不合法，應予駁回。三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、民事訴訟法第78條、第85條第2項裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　13 　日簡易庭司法事務官游淑婷

臺灣臺北地方法院113年度司票字第13843號

關鍵資訊