臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

和潤企業股份有限公司

法定代理人

劉源森

相對人

秦禮泓

林樂彤

胡偲愉

上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國111年9月30日共同簽發之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）1,000,000元，付款地在臺北市，利息按年息16%計算，免除作成拒絕證書，到期日113年7月3日，詎於到期後經提示僅支付其中部分外，其餘941,200元未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定就上開金額及依約定年息計算之利息准許強制執行等語。

二、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行。票據法第123條定有明文。又商號為發票行為並於本票發票人欄上為蓋章者，實際上係由商號負責人或其代理人為之，故該商號及負責人為一權利主體，就簽發之本票負發票人責任，若商號之負責人嗣後變更為他人，係為另一權利主體，兩者主體不同，自不應由後一主體負票據責任（臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會民事類提案第16號研討結論參照）。蓋獨資商號雖經商業登記，然於法律上並無獨立人格，其行為仍應歸屬於其負責人，合先敘明。

三、本件聲請人以其執有相對人胡聖國即德昌汽車修配廠、秦禮泓、林樂彤、胡偲愉於民國111年9月30日共同簽發之本票一紙聲請裁定准予強制執行。查依聲請人提出之本票所示，發票人欄位上係蓋有「德昌汽車修配廠」、「胡偲愉」之大小章，可知獨資商號「德昌汽車修配廠」簽發本票時係由當時之負責人胡偲愉為之，票據責任應歸屬於胡偲愉。嗣德昌汽車修配廠之負責人亦變更為「胡聖國」，有本院查詢經濟部商工登記公示資料查詢結果在卷可稽，依前揭說明，獨資商號「德昌汽車修配廠」之負責人嗣後變更為他人，係為另一權利主體，自不應由後一主體負票據責任。是聲請人以「德昌汽車修配廠」為發票人聲請裁定准予強制執行，於法不合，應予駁回

三、聲請人其餘聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第79條裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

六、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。

簡易庭司法事務官 陳登意