lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院113年度司聲字第1070號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確定訴訟費用額
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    113 年 09 月 03 日
  • 法定代理人
    黃俊智、黃茂光

  • 原告
    華南商業銀行股份有限公司法人
  • 被告
    吉來國際有限公司法人邱秀梅

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司聲字第1070號 聲 請 人 華南商業銀行股份有限公司 法定代理人 黃俊智 相 對 人 吉來國際有限公司 兼 法定代理人 黃茂光 相 對 人 邱秀梅 上列當事人間請求清償借款事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下: 主 文 相對人應連帶給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣貳萬玖仟壹佰壹拾陸元,及自本裁定確定之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。 理 由 一、聲請人與相對人間請求清償借款事件,經本院113年度訴字 第1769號判決確定,並諭知「訴訟費用由被告連帶負擔」;是以,被告即相對人應連帶負擔第一審訴訟費用,合先敘明。 二、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之;依第1項 確定之訴訟費用額,應於裁定確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息,112年12月1日公布施行之民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。而所謂訴訟費用,包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用,即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費,及其他進行訴訟之必要費用,其餘費用即非訴訟費用。 三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果,查原告即聲請人於本件訴訟程序中支出第一審裁判費新臺幣(下同)29,116元(參第一審卷第3頁自行收納款項收據1紙),依本院113 年度訴字第1769號判決關於訴訟費用負擔之諭知,訴訟費用29,116元由被告即相對人連帶負擔。從而,相對人應連帶賠償聲請人之訴訟費用額即確定為29,116元,並應依民事訴訟法第91條第3項規定,加給自裁定確定翌日起至清償日止按 法定利率即年息百分之五計算之利息。爰裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後十日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納異議費用壹仟元。 中  華  民  國  113  年   9   月  3  日民事第七庭 司法事務官 林庭鈺

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院113年度司聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用