lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 876

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度司聲字第1147號

變更提存物民事裁判日期 113 年 09 月 09 日

聲 請 人
華南商業銀行股份有限公司
法定代理人
黃俊智
代 理 人 楊學志
相 對 人
昶貴營造有限公司
兼法定代理
人 邱憲龍
相 對 人
翁浩翔
周文評
林素華
李汶靜
李文齡

上列當事人間聲請變更提存物事件,本院裁定如下:

主文

臺灣新北地方法院一O六年度存字第一三七五號擔保提存事件,聲請人所提供之擔保物准以面額新臺幣壹仟伍佰壹拾萬元之中央政府建設公債一一一年度甲類第二期債票代之。

聲請費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。

理由

一、按法院得依供擔保人之聲請,以裁定准許其變換提存物,民事訴訟法第105條第1項定有明文。又該規定於其他依法令供訴訟上擔保者,例如假扣押、假處分、假執行之擔保規定得準用之,民事訴訟法第106條規定亦定有明文可參。

二、聲請意旨略以:聲請人前遵本院106年度司裁全字第1662號裁定,為供假扣押之擔保,曾提供面額新臺幣1510萬元之103年度甲類第13期中央政府建設公債為擔保,並以鈞院106年度存字第1375號擔保提存事件提存在案;茲因上開擔保提存事件所提存之債票即將屆期,為此聲請變換提存物等語。經查,聲請人之聲請,業據其提出假扣押裁定、提存書為證,經核尚無不合,應予准許。

三、依民事訴訟法第105條第1項,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納異議費新臺幣1,000元。

民事第六庭司法事務官 林明龍

中  華  民  國  113  年 9 月 9 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院113年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)