113年度司聲字第195號｜民事：返還提存物｜裁判日期：113 年 03 月 15 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司聲字第195號聲請人權可易資訊股份有限公司法定代理人林敬祥相對人賴怡宏車鈦牛有限公司法定代理人顏彩雲上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：主文本院一一○年度存字第一二三○號提存事件聲請人所提存之新臺幣壹仟萬元，准予返還。理由一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結；於假處分執行事件，如供擔保之債權人已撤回假處分之執行，其撤回執行距其收受為執行名義之假處分裁定已逾30日，依強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請強制執行者，亦可認為訴訟終結。二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假處分事件，聲請人前遵鈞院110年度全字第129號民事裁定，為擔保假處分，曾提存新臺幣（下同）1,000萬元，並以鈞院110年度存字第1230號提存事件提存在案。茲因聲請人已聲請撤銷假處分裁定及撤回假處分執行之聲請，該假處分程序業已終結，並經聲請人聲請鈞院定21日期間命受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請返還本件提存物，並提出提存書、民事判決及確定證明書、撤銷假處分裁定及確定證明書、本院通知相對人行使權利裁定等件影本為證。三、經本院依職權調閱本院110年度存字第1230號、110年度司執全字第215號及112年度司聲字第1830號事件卷宗，聲請人業已撤回對相對人之假處分執行，且距聲請人收受假處分裁定已逾30日，按諸上開說明，聲請人已不得再聲請執行，應認訴訟已終結。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表及臺灣新北地方法院函附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　15　　日民事第二庭司法事務官　蔡佩樺

臺灣臺北地方法院113年度司聲字第195號

關鍵資訊