lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院113年度司聲字第230號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還提存物
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    113 年 04 月 08 日
  • 法定代理人
    鄭毓文

  • 原告
    萬泰物流供應鏈股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司聲字第230號 聲 請 人 萬泰物流供應鏈股份有限公司 法定代理人 鄭毓文 代 理 人 李志成律師 上列聲請人與相對人冠鈞商行即陳鐸文間聲請發還擔保金事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人冠鈞商行即陳鐸文間請求債務不履行損害賠償事件,聲請人前遵鈞院111年度海商 字第4號民事判決,為聲請免為假執行,並辦理提存(鈞院112年度存字第57號)。茲因上開假執行之裁判業經廢棄,聲請人提存之擔保金之供擔保原因業已消滅,爰聲請返還提存物。 二、按因免為假執行而預供擔保或將請求標的物提存,其假執行之宣告全部失其效力者,得聲請該管法院提存所返還提存物,無庸法院裁定。提存法第18條第1項第2款、同法施行細則第16條分別定有明文。本件聲請人主張其依本院111年度海 商字第4號民事判決提供擔保聲請免為假執行。惟查,該假 執行之宣告業經臺灣高等法院111年度海商上字第3號判決廢棄確定,應認假執行之宣告全部失其效力,依上開規定,聲請人即得逕向本院提存所聲請返還本件提存物,毋庸另行聲請本院裁定。從而,本件聲請核無必要,應予駁回。 三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納異議費1,000元。 中  華  民  國  113  年  4   月  8   日民事第六庭 司法事務官 林明龍

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院113年度司聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用