113年度司聲字第237號｜民事：返還提存物｜裁判日期：113 年 04 月 01 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司聲字第237號聲請人齊民股份有限公司（原名樂陞科技股份有限公司）法定代理人趙畊遠相對人新北市政府經濟發展局法定代理人何怡明上列當事人間債務人異議之訴事件，聲請人聲請返還提存物，本院裁定如下：主文聲請駁回。理由一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間債務人異議之訴事件，聲請人前遵鈞院107年度聲字第22號民事判決，為供擔保停止執行，曾提存新臺幣8,000,000元，並以鈞院107年度存字第201號提存事件提存在案；茲因上開訴訟業經臺灣高等法院111年度重上更一字第196號判決確定，訴訟業已終結，且供擔保之原因消滅，聲請人並聲請本院定20日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利，爰聲請返還本件提存物，並提出民事判決、提存書等件影本為證。二、惟按擔保提存之提存人於提存後，固得依民事訴訟法第106 條準用第104條及提存法第16條之規定聲請返還提存物，惟提存物若經債權人聲請假扣押，並予以執行（查封）者，債務人（提存人）對提存物之處分權即受凍結（強制執行法第136條、第51條第2項參照），則該提存物事實上已無從返還提存人，法院自不應裁定將該提存物返還提存人。否則提存人持該命返還提存物之確定裁定，依提存法第16條第1項第1款規定，向該管法院提存所聲請返還提存物時，提存所將無從處理（最高法院93年度台抗字第242號裁定可資參照）。經本院依職權調閱本院107年度存字第201號、106年度司執字第110352號卷宗，本件提存物現正由相對人聲請扣押上開提存款，經本院民事執行處於民國（下同）113年3月21日以北院英106司執卯字第110352號核發扣押命令在案，按諸上開判解，系爭提存物尚無從返還聲請人。從而，本件聲請於法尚有未合，不應准許。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納異議費用新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113　　年　　4　　月　　1　　日民事第八庭司法事務官　萬蓓娣

臺灣臺北地方法院113年度司聲字第237號

關鍵資訊