lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院113年度司聲字第537號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還提存物
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    113 年 05 月 14 日
  • 法定代理人
    廖俊程

  • 原告
    林思瑜
  • 被告
    新普建設股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司聲字第537號 聲 請 人 林思瑜 相 對 人 新普建設股份有限公司 法定代理人 廖俊程 上列當事人間假扣押事件,聲請人聲請返還提存物,本院裁定如下: 主 文 本院一一一年度存字第一二二八號提存事件,聲請人所提存之 擔保金新臺幣貳佰肆拾萬元,准予返還。 理 由 一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物或保證書。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。民事訴訟法第104條 第1項第2款、第106條前段分別定有明文。 二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人新普建設股份有限公司間假扣押事件,聲請人前遵鈞院111年度司裁全字第773號民事裁定,為擔保假扣押,曾提存新臺幣240萬元,並以本院111年度存字第1228號提存事件提存在案;茲受擔保利益人即相對人出具同意書予聲請人,同意聲請人領回所提存之上開提存物,爰聲請返還本件提存物。 三、查聲請人上開聲請,業據提出假扣押裁定影本、提存書影本、同意書正本、公司變更登記表等件為證,並經本院依職權調閱本院111年度存字第1228號及111司裁全卷773號卷宗, 經核於法並無不合,應予准許。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納異議費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  5   月  14  日民事第七庭 司法事務官  萬蓓娣

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院113年度司聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用