113年度司聲字第828號｜民事：確定訴訟費用額｜裁判日期：113 年 09 月 02 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司聲字第828號聲請人臺灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人劉佩真代理人兼送達代收人呂宸彰相對人台灣物聯網股份有限公司法定代理人林彦廷相對人昕海文創股份有限公司法定代理人牛家彥相對人卓瑩鎗范姜中岑住○○市○○區○○街0段000號0樓之0 王珊珊上列當事人間清償借款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：主文相對人台灣物聯網股份有限公司、卓瑩鎗、范姜中岑應連帶給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣伍萬捌仟捌佰元整，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。相對人昕海文創股份有限公司、卓瑩鎗、王珊珊應連帶給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣伍萬捌仟捌佰元整，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。理由一、聲請人與相對人間請求清償借款事件，經本院112年度重訴字第882號判決確定，並諭知「訴訟費用二分之一由被告台灣物聯網股份有限公司、卓瑩鎗、范姜中岑連帶負擔，餘由被告昕海文創股份有限公司、卓瑩鎗、王珊珊連帶負擔」。是以，被告即相對人應依判決比例連帶負擔第一審訴訟費用，合先敘明。二、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，112年12月1日公布施行之民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，查原告即聲請人於本件訴訟程序中支出第一審裁判費新臺幣（下同）117,600元（參第一審卷第3頁自行收納款項收據1紙），依本院112年度重訴字第882號判決關於訴訟費用負擔之諭知，其中二分之一即58,800元【計算式：117,600元÷2=58,800元】應由相對人台灣物聯網股份有限公司、卓瑩鎗、范姜中岑連帶負擔，餘二分之一即58,800元應由相對人昕海文創股份有限公司、卓瑩鎗、王珊珊連帶負擔。從而，相對人台灣物聯網股份有限公司、卓瑩鎗、范姜中岑應連帶賠償聲請人之訴訟費用額即確定為58,800元，相對人昕海文創股份有限公司、卓瑩鎗、王珊珊應連帶賠償聲請人之訴訟費用額即確定為58,800元，並應依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定確定翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之五計算之利息。爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後十日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納異議費用壹仟元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　 2 　日民事第七庭司法事務官　林庭鈺

臺灣臺北地方法院113年度司聲字第828號

關鍵資訊