臺灣臺北地方法院113年度司裁全字第10777號

• 裁判案由: 假扣押
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 114 年 04 月 02 日
• 法定代理人: 林衍茂
• 原告: 合作金庫商業銀行股份有限公司法人、李祐緯
• 被告: 新禾電子有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度司裁全字第10777號
聲 請 人 合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人 林衍茂

代 理 人 李祐緯
相 對 人 新禾電子有限公司

兼法定代理
人 林達祥

相 對 人 黃贊文

上列聲請人因假扣押裁定事件，對本院於民國113年12月16日所
為之裁定聲請更正債權金額，本院裁定如下：
主　　文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理　　由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之。此於裁定亦準用之。民事訴訟法第232條第1項及第239條固規定明確，惟若非裁定之誤寫、
誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院自不得裁定更正。
二、本件聲請意旨略以：聲請人以其前曾聲請本院113年度司裁
全字第10777號假扣押裁定獲准，其中就假扣押債權記載為
新臺幣（下同）541,654元，並經聲請人向臺灣新北地方法
院（下稱新北地院）供擔保後為假扣押強制執行完畢。惟該筆債權係「本金537,023元整及自民國113年6月30日起至113年10月15日止利息4,327元及違約金304元」，原裁定漏未詳列本金及利息違約金金額，致聲請人無從依事後取得之新北地院113年度訴字第2968號確定判決取回提存物，原裁定顯
有錯誤應予更正，爰聲請更正假扣押債權金額云云。
三、經查，本件聲請人提出之113年12月11日民事聲請假扣押狀
，其中請求事項欄第一項之聲請金額為「541,654元」，且
觀諸其所提出之書狀及證物，並無「本金537,023元整及自
民國113年6月30日起至113年10月15日止利息4,327元及違約金304元」之記載，原裁定並無可為更正之錯誤。是聲請人
聲請更正裁定假扣押裁定主文及理由欄關於聲請金額之記載，於法尚有未合，不應准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中　　華　　民　　國　　114　　年　　4　　月　　2　　日
民事第三庭　　司法事務官　萬蓓娣