臺灣臺北地方法院113年度建字第122號

• 裁判案由: 給付工程款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 114 年 04 月 02 日
• 法官: 林修平
• 當事人: 鑫冠林工程有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度建字第122號
上 訴 人 鑫冠林工程有限公司
設臺南市○○區○○○里○○○○00○00號
法定代理人 林宜鈞
自命法定代表人
黃聖峪
被 上訴人 德睿旭科技有限公司

法定代理人 廖珮瑜
上列當事人間給付工程款事件，上訴人對於本院於民國114年1月7日所為判決提起上訴，本院裁定如下：
主　文
自命法定代理人黃聖峪以鑫冠林工程有限公司名義之上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理　由
一、按提起上訴，應以上訴狀表明當事人及法定代理人，提出於原第一審法院為之。次按能獨立以法律行為負義務者，有訴訟能力；關於訴訟之法定代理及為訴訟所必要之允許，依民法及其他法令之規定；能力、法定代理權或為訴訟所必要之允許有欠缺而可以補正者，審判長應定期間命其補正，上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第441條第1項第1款、第49條、第249條第1項
第4款、第442條第2項定有明文。
二、查上訴人鑫冠林工程有限公司之法定代理人為林宜鈞，黃聖峪非上訴人之法定代理人，有上訴人工商查詢資料在卷可稽，堪認黃聖峪自命法定代表人為上訴人提出上訴，其法定代理權或為訴訟所必要之允許有欠缺。本院已於民國114年3月14日裁定命上訴人、黃聖峪於收受送達後5日內補正，並諭
知逾期未補正即駁回上訴人之上訴。上訴人於114年3月24日收受送達，有送達證書及寄存簽收資料各1紙卷可稽，但上
訴人或黃聖峪均未補正提起上訴所欠缺之法定代理權或允許，是自命法定代表人黃聖峪以鑫冠林工程有限公司名義所提起之上訴，並非合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　2 　　日民事第五庭　　法　官　林修平
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　2 　　日書記官　宇美璇