lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 640

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度建字第25號

給付工程款民事裁判日期 113 年 04 月 15 日

法官石珉千

原告
松逸工程有限公司
法定代理人
陳俊男

上列原告與被告新第營造工程股份有限公司間請求給付工程款事件,原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣(下同)4萬5,451元,惟按訴之變更或追加,其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者,就其超過部分補徵裁判費,民事訴訟法第77條之15第3項定有明文。經查,原告起訴後已於民國113年3月6日具狀擴張訴之聲明請求金額為449萬8,889元(見本院卷第43頁),是本件訴訟標的金額為449萬8,889元,應徵第一審裁判費4萬5,550元,依前揭規定,扣除原告已繳納4萬5,451元,應再補繳99元【計算式:45,550元-45,451元=99元】。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回此部分追加之訴。

以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。

中 華 民 國 113 年 4 月 15 日

工程法庭 法 官 石珉千

中 華 民 國 113 年 4 月 15 日

書記官 楊婉渝

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院113年度建字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)