臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

梁鈴梓

代理人

黃繼儂律師（法扶律師）

相對人

昱臺國際股份有限公司

法定代理人

劉枋

上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件（113年度勞訴字第127號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項定有明文。次按經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟程序或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第63條亦有明文。

二、經查，本件聲請人主張其與相對人間請求確認僱傭關係存在等事件，已向財團法人法律扶助基金會申請法律扶助獲准等情，業據其提出財團法人法律扶助基金會准予扶助證明書（全部扶助）暨專用委任狀等件以為釋明（見本院卷第5至7頁），且觀諸聲請人起訴之內容，尚非顯無理由，聲請人既已經財團法人法律扶助基金會准許法律扶助，揆諸前揭說明，本院毋庸審酌聲請人是否無資力，即應准予訴訟救助。從而，聲請人聲請暫免繳納訴訟費用，於法尚無不合，應予准許。

三、依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。