臺灣臺北地方法院113年度消債清字第102號

• 裁判案由: 清算事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 113 年 06 月 20 日
• 法官: 賴秋萍
• 法定代理人: 安孚達、龐德明、郭明鑑、陳勝宏、王蘭芬、石崇良、陳昭文、陳鳳龍
• 原告: 花旗、凱基商業銀行股份有限公司法人、國泰世華商業銀行股份有限公司法人、陽信商業銀行股份有限公司法人、第一金融資產管理股份有限公司法人、衛生福利部中央健康保險署、匯豐汽車股份有限公司法人、中租迪和股份有限公司法人
• 被告: 劉秝安

臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度消債清字第102號
聲 請 人
即 債務人 劉秝安

相 對 人
即 債權人 花旗（台灣）商業銀行股份有限公司

法定代理人 安孚達
相 對 人
即 債權人 凱基商業銀行股份有限公司

法定代理人 龐德明
相 對 人
即 債權人 國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人 郭明鑑
相 對 人
即 債權人 陽信商業銀行股份有限公司

法定代理人 陳勝宏
相 對 人
即 債權人 第一金融資產管理股份有限公司

法定代理人 王蘭芬
相 對 人
即 債權人 衛生福利部中央健康保險署

法定代理人 石崇良
相 對 人
即 債權人 匯豐汽車股份有限公司

法定代理人 陳昭文
相 對 人
即 債權人 中租迪和股份有限公司

法定代理人 陳鳳龍
上列聲請人因消費者債務清理事件聲請清算事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按更生及清算事件專屬債務人住所地之地方法院管轄。不能依前項規定定管轄法院者，由債務人主要財產所在地之地方法院管轄，消費者債務清理條例第5條定有明文。又關於更
生或清算之程序，除本條例別有規定外，準用民事訴訟法之規定，同法第15條亦定有明文。次按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項並有明文可參。
二、經查，聲請人因有不能清償債務之情事，向本院聲請清算，聲請人自承其目前實際居住於臺北市○○區○○○路000號6樓，
有其提出之陳報狀在卷可稽（見本院卷第83頁），足見聲請人目前之實際住所在臺北市北投區，依消費者債務清理條例第5條第1項規定，本件自應由聲請人住所地法院即臺灣士林地方法院專屬管轄，聲請人向本院聲請清算，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依消債條例第15條、民事訴訟法第28條第1項、第30條，裁
定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　20　　日民事第二庭 法　官 賴秋萍
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　20　　日書記官 顏莉妹