臺灣臺北地方法院民事裁定

附帶上訴人 中成工程有限公司

法定代理人

郭建宏

上開附帶上訴人與附帶被上訴人台豪投資股份有限公司間請求給

付工程款事件，不服本院台北簡易庭第一審判決（112年度北簡

字第8770號），提起附帶上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按核定訴訟標的價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。又計算上訴人之上訴利益，準用關於計算訴訟標的價額之規定，同法第436條之1第3項準用第466條第4項亦有明文。又附帶上訴與上訴同，亦求為廢棄或變更第一審判決關於己不利部分之方法，附帶上訴時應依民事訴訟法第77條之16繳納上訴裁判費，此為必須具備之程式。當事人提起第二審附帶上訴，未依上開規定繳納裁判費者，審判長應定期間命其補正，如不於期間內補正，第二審法院應以裁定駁回之，亦為同法第444條第1項所明定。

二、附帶上訴人提起附帶上訴到院，查其上訴利益為新台幣（下同）67,051元，應徵第二審裁判費1,500元，未據附帶上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限附帶上訴人於收受本裁定後3日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其附帶上訴，特此裁定。