lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院113年度聲字第162號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    停止執行
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    113 年 07 月 01 日
  • 法官
    王子平
  • 法定代理人
    李熒達、徐英洲

  • 原告
    萬京投資顧問有限公司法人來瑪科技股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度聲字第162號 抗 告 人 萬京投資顧問有限公司 法定代理人 李熒達 抗 告 人 來瑪科技股份有限公司 法定代理人 徐英洲 上列抗告人與相對人周靜芬、周易萱間停止執行事件,抗告人對於民國113年5月30日本院113年度聲字第162號裁定提起抗告,本院裁定如下: 主 文 抗告人應於本裁定送達後五日內,補繳抗告費新臺幣壹仟元,逾期不補正,即駁回抗告。 理 由 一、按提起抗告,應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費新臺幣(下同)1000元,此為必須具備之程式;又抗告有應繳而未繳裁判費者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正者,其抗告為不合法,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第442條第2項亦有明文 。 二、本件抗告人對本院民國113年5月30日所為之停止執行裁定提起抗告,惟未據繳納抗告費1000元,乃依首揭規定,命抗告人於收受本裁定後5日內如數補繳,逾期未補正,即駁回其 抗告。 三、爰裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  7   月  1   日民事第二庭 法 官 王子平 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  113  年  7   月  1   日書記官 林霈恩

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院113年度聲字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用