113年度聲字第264號｜民事：選任特別代理人｜裁判日期：113 年 06 月 12 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度聲字第264號聲請人盛邦國際物流有限公司法定代理人金明徹代理人陳潼彬律師相對人明成國際企業有限公司特別代理人黃鼎鈞上列當事人間請求給付費用事件，聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：主文選任黃鼎鈞（民國00年0月00日生，身分證字號：Z000000000號）於本院113年度海商字第5號給付費用事件，為相對人即被告明成國際企業有限公司之特別代理人。理由一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人；本法關於法定代理之規定，於法人之代表人、第40條第3項之代表人或管理人、第4項機關之代表人及依法令得為訴訟上行為之代理人準用之，民事訴訟法第51條第1項、第52條分別定有明文。二、聲請意旨略以：聲請人對相對人提起請求給付費用事件，經本院以113年度海商字第5號受理在案，因相對人之唯一股東即董事黃炳遠於民國111年10月18日死亡，相對人迄未向主管機關辦理變更負責人登記，且黃炳遠之繼承人無意承接相對人公司，致遲未改選相對人董事，又相對人公司於另案訴訟（本院112年度勞訴字第140號）中由黃炳遠之繼承人黃鼎鈞為任特別代理人，爰依民事訴訟法第51條規定，聲請選任黃鼎鈞為相對人之特別代理人等語。三、經查，相對人登記之唯一董事黃炳遠已於111年10月18日死亡，且相對人之登記負責人仍為黃炳遠，有經濟部商業司商工登記公示資料查詢服務附卷可稽，並經本院依職權查詢戶籍資料核閱無誤，堪認相對人現無法定代理人可代為訴訟行為，故聲請人聲請為相對人選任特別代理人，並無不合，應予准許。又聲請人聲請選任黃鼎鈞為本件特別代理人，本院審酌黃鼎鈞為黃炳遠之法定繼承人之一，並未拋棄繼承，則由其於本件訴訟中擔任相對人之特別代理人，應不至於損害相對人之利益，且可達訴訟經濟。從而，聲請人聲請本院選任黃鼎鈞為相對人於本件訴訟程序之特別代理人，核屬有據，應予准許。爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　12　　日民事第七庭法　官　林欣苑以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　12　　日書記官林思辰

臺灣臺北地方法院113年度聲字第264號

關鍵資訊