113年度補字第1034號｜民事：債務人異議之訴｜裁判日期：113 年 05 月 07 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度補字第1034號原告呂婉婷訴訟代理人姜鈞律師柯飄嵐律師被告鑫喆投資管理顧問有限公司法定代理人許淑華一、上列當事人間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準，無交易價額者以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1 第1項、第2項、第77條之2第1項定有明文。又二者訴訟標的雖不相同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，依首揭規定，訴訟標的價額應以其中價額最高者定之（最高法院104年度第8次民事庭會議㈠決議意旨參照）。另債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院92年度台抗字第659號裁定意旨參照）。二、本件原告訴之聲明為：㈠被告不得持本院113年度司票字第2號裁定（下稱系爭本票裁定）及確定證明書對原告聲請強制執行。㈡本院113年度司執字第47931號扣押薪資債權強制執行事件之強制執行程序應予撤銷。經查，被告持系爭本票裁定聲請對原告強制執行，經本院以113年度司執字第47931號給付票款強制執行事件（下稱系爭執行事件）受理，並核發執行命令扣押原告對於第三人之薪資債權，執行債權為新臺幣（下同）20萬元及自民國112年1月4日起至清償日止按週年利率16％之利息暨程序費用1,000元及執行費用1,888元，業經本院調閱系爭執行事件卷宗查明。是原告訴之聲明第2 項請求撤銷系爭執行事件之薪資債權強制執行程序部分，應以原告排除強制執行所得之利益數額，即執行債權本金20萬元加計至本件起訴前1日即113年4月28日之利息42,170元（計算式詳如附表所示，元以下四捨五入）、程序費用1,000 元及執行費用1,888元，核定此部分訴訟標的價額為245,058元（計算式；20萬元＋42,170元＋1,000元＋1,888元＝245,058 元）。至訴之聲明第1項請求被告不得執系爭本票裁定及確定證明書聲請執行部分，自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，與訴之聲明第2項互相競合，不併算其價額。是本件訴訟標的價額核定為245,058元，應徵收第一審裁判費2,650元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達3日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 113 年 5 月 7 日民事第二庭法官王雅婷以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 113 年 5 月 7 日書記官朱俶伶附表：

臺灣臺北地方法院113年度補字第1034號

關鍵資訊