113年度補字第1168號｜民事：損害賠償等｜裁判日期：113 年 06 月 04 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度補字第1168號原告愛樂康股份有限公司法定代理人何之玫上列原告與被告弘成祥股份有限公司間請求損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費。按提起民事訴訟，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244 條第1項定有明文，此為起訴必須具備之程式。又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。查原告起訴狀漏未記載原告及被告之法定代理人姓名及住所或居所、表明應受判決事項之聲明，且未繳納裁判費，核與起訴之程式及要件不合。另依原告民事起訴狀「訴訟標的金額或價額」欄記載總共新臺幣（下同）2,147,175 元，應繳納第一審裁判費22,285元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達翌日起5日內，補正記載完備之起訴狀，其上應記載完整之「訴之聲明」（即請求法院應如何判決之聲明）、原告法定代理人之姓名及住所或居所、被告之法定代理人姓名及住所或居所，並補繳第一審裁判費22,285元，逾期未補正，即駁回其訴。中華民國 113 年 6 月 4 日民事第四庭法官杜慧玲以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 113 年 6 月 4 日書記官陳玉瓊

臺灣臺北地方法院113年度補字第1168號

關鍵資訊