臺灣臺北地方法院民事裁定

原 告

許景銓

上列原告與被告兆富財富管理顧問股份有限公司、曾奎銘、許嘉維間請求損害賠償事件，原告曾向本院對被告等3人聲請核發支付命令，惟被告許嘉維已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。經查，本件原告起訴請求被告等3人應連帶給付新臺幣（下同）73萬1,651.28元及自支付命令繕本送達翌日起至清償日止按年息5％計算之利息，是本件訴訟標的金額為73萬1,651.28元，應徵第一審裁判費8,040元，扣除前已繳納支付命令裁判費500元外，尚應補繳7,540元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達翌日起5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。