lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 660

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度補字第1592號

確認經紀關係不存在民事裁判日期 113 年 09 月 12 日

法官石珉千

原告
蔡南筠
訴訟代理人
徐則鈺律師
被告
無限夢想股份有限公司
法定代理人
蕭凱玲

上列當事人間請求確認經紀關係不存在事件,原告起訴未據繳納裁判費。查本件原告訴請確認兩造間經紀契約法律關係不存在,並非對於親屬關係及身分上之權利有所主張,自屬因財產權涉訟,而依原告之主張及所提證據,無法審酌原告如獲勝訴判決所得受利益之客觀價額,故其訴訟標的價額不能核定,依民事訴訟法第77條之12規定,應以不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即新臺幣(下同)165萬元定之。從而,本件訴訟標的價額核定為165萬元,應徵第一審裁判費1萬7,335元,茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本件裁定送達5日內,向本院如數補繳,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 9 月 12 日

民事第六庭 法 官 石珉千

中 華 民 國 113 年 9 月 12 日

書記官 楊婉渝

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院113年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)