法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 620

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度補字第1654號

清償借款民事裁判日期 113 年 07 月 18 日

法官林瑋桓

原告
第一商業銀行股份有限公司
法定代理人
邱月琴
訴訟代理人
陳品吟

上列原告因清償借款事件,曾聲請本院對被告凱斯東數位行銷有限公司、蘇尚志核發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)1,699,475元(加計至支付命令聲請前之利息及違約金,元以下四捨五入),應徵第一審裁判費17,830元,扣除前已繳支付命令裁判費500元外,尚應補繳17,330元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達翌日起五日內補繳上開金額,如逾期未補正,即駁回原告之訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元(如經合法抗告,命補繳費用之裁定,併受抗告法院之裁判)。

中 華 民 國 113 年 7 月 18 日

民事第六庭 法 官 林瑋桓

中 華 民 國 113 年 7 月 18 日

書記官 沈世儒

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院113年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)