臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

明通化學製藥股份有限公司

法定代理人

張光明

被告

張光道

上列當事人間請求返還印鑑事件，原告起訴未據繳納裁判費。原告起訴請求被告應將如臺中市政府民國113年1月22日變更登記表所示明通化學製藥股份有限公司印鑑章一枚返還原告，性質上屬因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之1第2項規定，訴訟標的價額應以原告如獲本件勝訴判決所得受之客觀上利益定之，惟該利益尚無從估算，故訴訟標的價額不能核定，爰依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1，核定本件訴訟標的價額為新台幣（下同）165萬元，應徵第一審裁判費1萬7335元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。